De Geheimen van de roulette

Er zijn twee types van roulette: Met één nul en met dubbel nul. De rand van het Casino is groter met dubbel nul. De intensiteit van de rand van het casino vari?ërt, maar kiest nul uit is het goedkoopst waarbij u slechts de losse helft uw het wedden op de rood/zwart, oneven kansen/zelfs en lage hoogte - wanneer nul is. Soms los u uw het volledige wedden - dit is belangrijk om zich te herinneren alvorens te beginnen.

De uitgaven op de verschillende kansen zijn:

• 1 nummer (plein)                                                                 35:1
• 2 (cheval) aantallen                                                            17:1
• Transversale plein 3 aantallen                                            11:1
• Carre 4 aantallen                                                                  8:1
• De eenvoudige 6 aantallen van Transversale                      5:1
• Dozijn/kolommen                                                                   2:1
• Enige kansen                                                                        1:1

1 aantal heeft een waarschijnlijkheid van 1:37 en aangezien het loon uit 1:35 is, heeft het casino zich een aardige, gemakkelijke winst beveiligd. Als uitgangspunt, kunt u niet kans deze die normaal spelen - niet zelfs wanneer u vooruitgang of gok op extreme waarschijnlijkheid gebruikt. Bijvoorbeeld om te wachten op dat een rood zes keer in een rij en dan het wedden op zwarte is gekomen. Het niet om indien te komen de eerste keer u verdubbelen van 1 tot 2 eenheden. En u zet deze manier van 2 tot 4 enz. voort Dit is gekend als Martingaal. Het is een veilige te ruïneren route, alhoewel u slechts één wint om terug naar +1 eenheid te zijn nodig hebt. Er zijn verscheidene argumenten tegen deze methode. Waarom offer 4, 8, 16, 32, 64 of misschien 512 eenheden om één eenheid te winnen? Als u met variërend staakgeld wilt spelen, dan waarom een techniek kies waar het staakgeld gematigder is, maar vereist verscheidene klappen. wegens de 50/50 kans van rood/zwart ziet uitgespreide serie als volgt eruit:

• 2 reeksen over 10 of meer dan 10
• 2 reeksen over 9
• 4 reeksen over 8
• 8 reeksen over 7
• 16 reeksen over 6
• 32 reeksen over 5
• 64 reeksen over 4
• 128 reeksen over 3
• 256 reeksen over 2
• 512 reeksen over 1

U kunt overal in de grafiek beginnen en zien die daar zijn enkel aangezien vele reeksen over b.v. 6 dan er reeksen langer dan 6 zijn. U zou kunnen eveneens op een eerder dan reeks wedden die voortdurend beëindigt. De waarschijnlijkheid is het zelfde. Velen verkiezen om met een reeks, vlakke weddenschap verder te gaan, zolang het het stellen duurt dat u niet kunt weten wie lang het is, maar dat het frustrerend om vroeg in een lange reeks zou zijn af te stappen.

Anderen kiezen een verschillende meer intuïtieve strategie. U selecteert een speler, die in een stroom van pech (misschien na voor een tijdje gewonnen te hebben) en gewed nauwkeurig tegenover is. Er zijn mensen, die enkel niet zeer gelukkig zijn. Als u één van die kunt vinden en tegenovergesteld goed spelen…… soms werkt het.

Een paar raad: nooit gewed teveel in één rotatie zodat het van belang is of u wint of losmaakt.

Breng nooit uw creditcard. Beslis over een vaste grens en breng het in contant geld - verlof, als u het allen hebt verloren.

U - indien winnen het is een mogelijkheid - een goede regel is achterdeel van uw het winnen aan het casino zo te zeggen slechts te geven. Zeg u 300… dan wegmoffelt weg 100 of 200 of int het en speelt met de rest won. Bent u in een winnende stroom int het dan zodra u en met resterende 1/3 verdergaan kunt. Dit verlaat u een weinig „buffer“ indien uw winnende stroom stagneert.

Daarom:

• Plaats een vaste grens die u zich kunt veroorloven. Verander, buig of verander deze regel niet!
• Wed nooit zo veel in één rotatie dat het van belang is als u wint of losmaakt. • Blijf delen wegmoffelen of innen van het winnen en de rest gebruiken om uw winnende stroom te achtervolgen.

U kunt niet fundamenteel het casino door alleen aantallen slaan. De casino's betalen altijd terug minder dan zij binnenkomen. Het is wat zij van leven.

Het enige element dat waarschijnlijk zal veranderen de waarschijnlijkheid is observatie van fysieke gebeurtenissen van een aard Newtonic met bijwerkingen van deterministische en chaotische aard. In dit geval, is het effect van chaotische aard minder dan het effect van deterministisch. Dat betekent als u de bevoegdheden in het ballistische proces van de bal en de snelheid van de rotor omzet, kunt u het punt voorspellen, waar de ernst de centrifugaalmacht verslaat, en de bal begint te vallen. In dit geval verslaat het deterministische deel van de rotatie chaotisch, waar de bal één of meerdere diamanten raakt en tot het ophouden begint te springen. Na langdurig van het praktizeren, kunt u het deterministische deel visualiseren en met statistieken kunt u het chaotische deel overwinnen, dat vaak zuiver chaotisch is. Dit wordt geroepen het Visuele Volgen. Gemeten in één rotatie: het chaotische deel is chaotisch en alle 37 aantallen hebben een kans, maar het chaotische deel kan worden geanalyseerd en de fysica is erachter verre van zo chaotisch aangezien het verschijnt, en de spronglengte van de bal is niet willekeurig. Als het is (en er zijn wielen waar dat het geval) is het is een wiel dat volledig willekeurig is.

Een andere optie is een wiel met een tekort - of bias - makend aantallen of sectoren van het waarschijnlijkere wiel. De casino's houden een dicht horloge voor dit scenario en de kans van u die het vinden door zich alvorens zij doen is vandaag onwaarschijnlijk. Sommige teams van de jarenrug gingen van casino aan casino nota nemend van onderaan al aantal op alle wielen. Bijvoorbeeld Dr. Richard Jarecki dat periodiek het casino dat van San roofde Remo tot hun tijdelijke sluiting leidt. Een oud verhaal onwaarschijnlijk om te herhalen vandaag wegens strak toezicht. Een andere beroemde men is Benno Winkel die met een team van betaalde schrijvers rond ging en wielen met provable biases speelde. Dat is biases die meer dan 3 standaardafwijkingen hadden. Hij verloor alles later op wat heeft tot velen geloven leiden die dat zijn spel niet werd gebaseerd op ware bias, maar eerder het wedden favorieten, die later hem toe te schrijven aan elementaire kansberekening inhaalden.