L'Union Européenne Étudie Le Colmatage En ligne Du Commerce De Casino des ETATS-UNIS

Les lois oppresive et injustes aux Etats-Unis concernant jouer en ligne sont sur le point de poser les problèmes de pays plus loin, comme l'union européenne a ouvert une recherche sur l'infraction possible des ETATS-UNIS sur le libre échange. Les compagnies européennes se plaignent que, depuis le dépassement de l'acte de jeu d'application d'Internet illégal de 2006, elles ont été empêchées d'actionner en quelque sorte permisable aux concurrents américains.

À l'heure du dépassement de l'UIGEA, l'organisation de commerce mondial a régné against.the.law comme question d'obstruer l'écoulement libre du commerce comme indiqué dans divers accords. Les Etats-Unis ont répondu en établissant des affaires avec les pays affectés, y compris l'union, le Japon, et le Canada européens, renvoyant des concessions à ces pays en échange de permettre au bloc de jeu de se tenir.

Cependant, les compagnies européennes qui ont été efficacement conduites hors du marché américain par le règlement sont toujours à l'étude par l'application de loi des ETATS-UNIS pour des activités avant le fait. Ces compagnies discutent leurs affaires n'étaient pas illégales jusqu'à ce que les UIGEA, et ce les compagnies depuis lors américaines aient continué à réserver des paris en ligne, spécifiquement impliquant l'emballage de cheval et de chien.

La position d'OMC a uniformément été qu'un pays a le droit de barrer une activité qu'il voit comme menaçant aux morales ou à l'ordre publiques ; mais cela permettant tout exemple de ladite activité par des affaires locales tandis que le blocage de la participation des organismes internationaux est clairement une violation des politiques commerciales.

Commissaire européen Peter Mandelson du commerce des syndicats dit, "Les ETATS-UNIS a le droit d'adresser des soucis légitimes d'ordre public concernant l'Internet jouant, mais la discrimination contre des compagnies d'EU ne peut pas faire partie du mélange de politique."

Le Antigua a gagné un règlement d'OMC en décembre, mais a été seulement attribué une sanction contre les États-Unis. dans la quantité annuelle de $21 millions, loin un cri des $3.4 milliards demandés. Toujours, si la recherche d'EU a comme conséquence les plaintes à l'OMC, l'Amérique en pourrait se trouver faire face à une pénalité bien plus grande que précédemment imposé. Vu les plaintes du secteur bancaire concernant l'application problématique, ceux des citoyens préférant la liberté individuelle au-dessus de la prohibition, et la perte de recette fiscale substantielle en ne réglant pas les casinos en ligne, elle semble que le seul mouvement logique doit vider l'UIGEA en faveur d'un système réglé et imposé.